Никакой особой пользы от существования региональных конституционных судов нет, они служат в основном для поддержки местных властей и обогащения отдельных влиятельных лиц. При этом содержание этих учреждений является неподъемным бременем для бюджетов и налогоплательщиков. К сожалению, информация о суммах, которые реально зарабатывают эти судьи-бездельники, тщательно скрывается от общественности. В Карелии лишь чрезмерная жадность уволенного судьи, за которого никто не захотел заступаться, стала причиной, почему эта история стала известной.

В марте 2013 г. в отставку ушел судья Конституционного суда Карелии Павел Союнен, который по совместительству работал также в прокуратуре. Размер выходного пособия был определен для него в размере около 1,7 млн руб. Жил бы себе человек и радовался, но бывшему судье эта сумма показалась очень малой, чтобы компенсировать его неимоверный труд и утраченную выгоду от весьма прибыльной деятельности судьи после увольнения.

Павел Союнен обратился в суд с просьбой выплатить ему  гораздо большее вознаграждение, а именно 4 575 780 рублей, так как, он считает, что общество – в долгу перед ним еще и за работу в прокуратуре. Однако Верховный суд республики отказал жадному судье, поддержав мнение регионального правительства, назвавшего требуемую сумму неадекватной уровню общего благосостояния республики и проживающего в ней населения. Весьма неприятная вещь – также то, что вместо реальной работы региональные власти и суды вынуждены заниматься тяжбами с бывшими сотрудниками, не сумевшими достаточно обогатиться за счет злоупотреблений должностным положением в период нахождения на государственной службе.