Дело о дедовщине

Самый громкий судебный процесс о "дедовщине" в российской армии слушался в 2007 году в Челябинском гарнизонном суде. В ночь накануне Нового 2006 года в Челябинском танковом училище группа офицеров избила нескольких солдат. Как было установлено впоследствии, младший сержант Александр Сивяков заставлял пострадавшего сидеть на корточках в течение трех часов и при этом бил его по ногам. Так как это были новогодние праздники, то рядовой Сычев был госпитализирован только 19 января, когда его состояние было уже критическим. Врачам пришлось ампутировать ему обе ноги и половые органы. Через некоторое время военнослужащего перевели в московский госпиталь. Несколько месяцев его постоянно сопровождали врачи, военнослужащие и журналисты.

Дело было передано в Челябинский гарнизонный суд. По нему были привлечены несколько офицеров. Главный осужденный Сивяков признал себя виновным, поэтому его семья настаивала на смягчении наказания. В какой-то момент защита обвиняемого заявила, что причиной ампутации ног является не избиение, а "его легкомысленное отношение к своему здоровью и плохая наследственность". По свидетельским показаниям некоторых сослуживцев, накануне новогодней ночи во время уборки туалетной комнаты Андрей проигнорировал советы переобуться в сапоги и мыл комнату в тапочках. Эта версия опровергала результаты четырех судмедэкспертиз - и челябинских, и московских. В этот момент пострадавший сам впервые проявил инициативу: находясь в Москве, он написал в Челябинский гарнизонный суд письмо, в котором подробно прокомментировал ситуацию.

В сентябре 2007 года суд приговорил главного обвиняемого Сивякова к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. По делу были привлечены еще два офицера - Павел Кузьменко и Геннадий Билимович. Они были приговорены к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно.

Многие очевидцы этого судебного разбирательства - а за ним следила вся страна - задаются вопросом: почему из огромного количества случаев дедовщины, в результате которых были искалечены или даже умерли многие солдаты, этот единственный случай получил такую широкую огласку? Мало того, что высокопоставленные офицеры и военные врачи свободно дают интервью и не делают тайны из происходящего, но даже нарушена секретность военного судебного процесса раньше, чем вынесено окончательное решение. Это связывают с близостью выборов и политически значимым резонансом дела. Государство всячески поддержало пострадавшего, для его семьи была куплена квартира в Екатеринбурге. Руководитель Челябинского военного училища потерял свою должность.

Задайте вопрос эксперту