Виртуальный справочник - Всегда ли прав суд

Всегда ли прав суд

Всегда ли прав суд

Этот вопрос, вероятно, больше всего волнует человека, впервые столкнувшегося с судебной системой. Те, у кого уже есть опыт, формулируют вопрос скорее так: что в судебном процессе зависит лично от меня?

Итак, насколько можно доверять судебной системе в принципе, а в частности - судопроизводству в России. Ведь из судей, а иногда из всех участников процесса, никто не был на месте преступления и не знает точно правду. Даже если Ваше дело правое и интересы законны - поможет ли суд их отстоять?

Однозначный ответ на вопрос "Всегда ли прав суд?" звучит так: "Нет, суд прав не всегда". Даже сейчас, во времена демократического общества, могут осудить невиновного или оправдать виновного. В юридической науке даже существует специальный термин "судебная ошибка", "ошибка судьи". Иногда это десятки лет, проведенные в заключении невинным человеком - конечно, это крайность, но такие случаи встречаются. И речь идет не об умышленном нарушении судьей закона, его заинтересованности, а именно о непреднамеренных промахах, о заблуждениях, которым не чужд даже профессионал.

Всегда ли прав суд

Возможные причины судебных ошибок можно перечислять бесконечно. Специалисты подразделяют их на две основные группы:

  • субъективные (изначальная предвзятость судьи, недобросовестное расследование, лжесвидетельства или неумышленная дача ложных показаний свидетелями);
  • объективные (недоработки в законодательстве, неоднозначное толкование правовых норм).

Всегда ли прав суд

Печальная действительность такова, что многие институты судебной власти в нашей стране еще очень молоды, сама практика суда еще не является отточенной. Например, некоторые судьи старой закалки настолько привыкли к обвинительным приговорам, что с трудом выносят оправдательные, хотя у них нет никакого личного интереса в деле. Есть и солидарность с работниками прокуратуры и следствия: оправдательный приговор портит им отчетность, ведь получается, что они завели дело не на того человека. Иногда дело передается в суд в таком состоянии, что в нем даже не установлено само деяние, то есть не описано: что, когда, где и с кем произошло, за что судим? Опять же не специально, а потому что не хватает опыта для правильного оформления документов. Существует и волокита, растягивание сроков разбирательства.

Гражданам, пострадавшим от судебных ошибок, предусмотрены денежные компенсации. Например, если будет доказана незаконность предъявленного обвинения, то обвиняемый может претендовать на сумму от 5 до 70 тыс. рублей. Выплата за понесенное наказание, если это не лишение свободы (штраф, исправительные работы, условный срок) может составить 10-90 тысяч рублей. При лишении свободы компенсация за моральный вред измеряется сотнями тысяч рублей - в зависимости срока пребывания в заключении и от тяжести последствий (болезнь, стресс). Частично оправданные, особенно по менее серьезным статьям, тоже имеют право на реабилитацию, правда, суммы в этом случае значительно меньше.

Задайте вопрос эксперту

Добавить комментарий
Олег 18.03.2019 14:28 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Судьи как я понимаю такие же люди, как и мы со своими проблемами и неудачами. А тут на халяву деньги предлагают. 
антонина 11.10.2017 18:47 Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1
Такое, что происходит в Луховицком районном суде просто катастрофа для России.Судьями выносятся Решения от Имени Российской Федерации по фальшивым документам. Это ни в какие рамки закона  это не укладывается.  Далее даже комментировать на действия (бездействие) судей, которыми нарушаются законы их просто необходимо увольнять, а они продолжают работать как и работали. Для кого существуют законы?Если все покупаются и поэтому простые граждане не могут себя защитить от таких судей и рейдеров, которые посягнули на частную собственность земельного участка кооператива снт "Ока" . Куда бы я не обращалась все бесполезно, полная коррупция в судебной система. В судебной системе Луховицкого района, в том числе и Московском областном суде,  законы не работают, а  законы издаются, но только не для судей, самими же судьями и  игнорируются?  Просто позор, что самим гражданам  приходится изучать их же законы.
Олег 02.02.2017 06:55 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
К сожалению, приобрел небольшой опыт участия в судах. Я дико поражен, как суды игнорируют закон. Из восьми пунктов решения судьи, семь противоречат законодательству, нормам, пунктам договора, и просто элементарной логике!
На апелляционном суде адвокат заявляет (пять раз повторяет) о своей ошибке: дважды указала одну и ту же сумму (а суд удовлетворил обе суммы), но судьи второй инстанции этого... не услышали!
В судах идёт одна круговая порука. Справедливого решения в России добиться малоимущим гражданам - НЕВОЗМОЖНО!
Был свидетелем в суде, где суд обвинил водителя, в машину которого влетела другая машина, ехавшая на красный свет  (самый обычный перекресток со светофором), со словами: "Я не спал ночь. Думал. И, понял: это сложный перекресток и его нельзя рассматривать с токи зрения ПДД" ...  
Игорь 18.08.2016 09:58 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Я к сожалению ,лично испытал  это. В московском суде при выезле на дорогу в перпендекулярном направлении появляется встречное движение ( мосгорсуд доказал что перпендикулярные дороги параллельны !) , стоимость автомобиля в нормальном кузове приравнивается к стоимости его колес ( 12000 рублей авто Нива) , мокрый асфальт в протоколе становится гололедом в экспертизе а по просьбе и "глубочайшему " наставлению работника аукционного дома все имущество в 3-х комнатной квартире  в центре Москвы становится Прочим имуществом  а потом естественно вдруг появляется на аукционе в Лондоне.( причем ставит рекорды)!   Это диктатура бардака!
Георгий 26.04.2016 14:44 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Имею небольшой опыт участия в судах. Не могу не поражаться, как суды игнорируют закон даже тогда, когда все элементарно. Система прогнила!
Ольга 25.12.2015 10:54 Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1
Я согласна с нижеизложенными комментариями! У меня недавно был суд в отношении одной из Администрации города, судья не совсем понимал о чем идет речь, так как мой адвокат ссылался на новые поправки и постановления. Представитель Администрации не умолкая "галдела", а судья на это отнесся вполне спокойно, как будто это не суд, а настоящий базар. Выносив свой вердикт по нашему иску - ему понадобилось только 2 секунды. 
ВЫВОД - судьи заведомо уже являются заинтересованными лицами. Сами судьи получают те-же квартиры через ту-же Администрацию, и как говориться ссориться с Администрацией они не хотят, дабы не портить с ними отношения. В связи с этим и ниже написанным другими пользователями, необходимо обращаться и дальше, необходимо делать отводы судей ссылаясь и доказывая их заинтересованность к судопроизводству, а следовательно и их не компетенцию. В конце концов есть Европейский суд по правам человека, который будет действительно незаинтересованной стороной, так как он действует согласно Европейской Конвенцией.
vkfb 14.11.2015 00:18
Нас нагло и цынично суд обворовал даже документы не берёт во внимание. Это не суды, а мародёры и не знаем как вернуть честно нажитое имущество. В судах идёт одна круговая порука. Скорее бы была РЕВОЛЮЦИЯ, чем так жить, где через суды грабят и обворовывают.
vkfb 18.06.2014 15:04
Я полностью согласна с Сергеем, что в судах - беспредел! Защищаются интересы людей, нарушающих ЗАКОН! И справедливого решения в России добиться малоимущим гражданам - НЕВОЗМОЖНО! Судьи НЕ СООТВЕТСТВУЮТ статусу правозащитника! Я НИЧЕГО НЕ ВЫДУМАЛА, т.к. сама стала ж е р т в о й ТАКОГО п р а в о с у д и я.
Сергей 16.02.2014 13:01 Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1
В настоящее время судьи занимаются беспеределом. Все попытки указать судье на беззаконность решения ни к чему не приводят. Ответ один, не согласны обжалуйте. А это, если обжалуется постановление районного суда может затянуться по Москве и области до полугода.Я практикующий юрист и у меня некоторые клиенты по прошествии полугода иногда просто махали рукой на все, со словами- правды у нас не найти. Даже если абсолютно незаконное постановление отменили, судья не несет никакой ответственности, наоборот если это было определение о возврате искового заявления, приняв иск к производству после его отмены сделает все чтобы вы иск проиграли. Проблема еще и в том, что апелляционные и касационные инстанции формируются из таких же судей, которые выносили неправосудные решения и они из корпоративной этики стараются решения не отменять. Нужно координальным образом менять институты обжалования принимаемых судьями решений и вводить ответственность за отменные решения вплоть до увольнения судьи по статье за профнепригодность. Вот тогда они будут думать прежде чем писать ахинею, а так отменять вряд ли а если отменят то кроме "ф" от председателя никакой ответственности.
Денисов Николай Владимирович 22.08.2013 08:32
Совершенно верно! Суд всегда стоит на стороне АДМИНИСТРАЦИИ и в угоду администрации принимает Незаконные и ЧУДОВИЩНЫЕ РЕШЕНИЯ!! При этом судьи грубо нарушают процессуальные и материальные нормы!! Принимают от администрации фальшивые документы и фальсифицированные доказательства. Ведут себя судьи на процессах очень грубо, обрывают и не дают возможности высказать аргументы в нашу пользу, обзывают, доводят до вызова скорой помощи, принимают от администрации иски не подтверждённые правом собственности, всячески ВЫГОРАЖИВАЮТ администрацию
Все комментарии (11)