Третейский суд

В первую очередь, третейский суд - это негосударственное образование, так что он не является федеральным судом. По сути, третейские суды представляют собой арбитражные органы, так как они тоже занимаются рассмотрением имущественных споров между предприятиями в составе единоличного арбитра (судьи) или коллегии арбитров.

В качестве третейских судей могут выступать квалифицированные юристы, имеющие опыт юридической работы не менее 5 лет и обладающие достаточной компетенцией в сфере разрешения споров, находящихся в компетенции третейских судов. Кроме обычных ограничений для этой должности (судимость, ограниченная дееспособность и др.) также учитываются обстоятельства, влияющие на какую-либо заинтересованность судьи в конкретном деле. О них он обязан сообщить незамедлительно, даже если они возникают в процессе разбирательства. Возможен отвод и замена третейского судьи в случае невыполнения этих требований.

Третейские суды бывают двух видов:

1. третейский суд, образованный сторонами для разрешения одного конкретного спора;
2. третейский суд, постоянно действующий при каком-либо юридическом лице (при этом он занимается и текущими разбирательствами, и потенциально возможными, так называемыми институциональными спорами).

В России существует Федеральный третейский суд, который действует на постоянной основе. Также определенный круг споров разрешается в Международном коммерческом арбитражном суде и в Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ. В некоторых субъектах РФ также организованы местные постоянные третейские суды.

Полномочия третейского суда основываются на соглашении сторон. То есть дело передается в третейский суд, если участники договорились о том, что решение данного суда в любом случае будет исполнено всеми сторонами. В своей деятельности Третейские суды, как и арбитражные, руководствуются АПК РФ.

Основное преимущество третейского суда - его оперативность и меньшие финансовые затраты если сравнивать с разбирательством в государственном суде, а заключение третейского суда не подлежит обжалованию в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Однако третейский суд не обеспечивает гласности судебного разбирательства. К недостаткам третейских судов относится и то, что их решения должны быть одобрены компетентным государственным судом и выдан исполнительный лист. (тогда решение вступает в силу немедленно).

В связи с этим федеральный судья не может выступать в качестве третейского судьи, чтобы не создавать такой возможности, что данный федеральный судья участвует в проверке собственных решений, вынесенных им в качестве третейского судьи. Также третейским судьей не может быть и федеральный судья в отставке.

Задайте вопрос эксперту