Вопрос: Имеет ли  судья законное право: 1) Изменять, искажать смысл показаний свидетеля в протаколе, не дописывать, давать наводящие вопросы в показаниях свидетелей по гражданскому делу.  2) После решения суда по этому гражданскому делу, вызвать меня в суд по просьбе истца, под предлогом, разъяснить судебное решение мне и истцу, чего я не просил.   Судья по сути через полгода хотела изменить содержание резолютивной части своего решения. А именно, вместо искового требования:''Признать не действительными результаты межевания моего земельного участка в части наложения границ на ее земельный участок и установить границы её земельного участка'' апеллировать сведения (координаты) моего земельного участка.